首先肯定一点，这是一部值得去电影院看的片子。当然，如果你对好萊坞式的电影特效根本不感兴趣、或是喜欢拿着放大镜给电影挑毛病，那么，在家看盗版碟也是一样的。
　　
　　吸引你走进电影院的因素有哪些？情节曲折、画面精彩、音效震撼、特效绚目……对我来说，有一条能得到满足就够了。至少，《木乃伊3》在电影特效处理上远超《指环王》时代，再次给了全球观众人耳目一新的感觉，至于情节，却没必要当作是自己走进电影院的动力。
　　
　　导演罗伯·科恩号称是个中国通，对中国历史有着非凡的见解。当然，他所谓的“了解中国”也只是和大多数美国人相比，我们不能指望一个美国人拍出中国的史诗巨著，好在本片没有犯很多国产大片的通病，没有刻意往哪段历史上去靠。
　　
　　如果埋怨片子中出现不分朝代的“孤、寡人、朕”等第一人称，猜测木乃伊“秋王”究竟是不是“秦王”，以及片中存在不连贯的对白与情节，我觉得这个倒可以跟国内的电影局去算账，没必要把罪名加到老美导演头上，翻译、剪辑是咱自己的事儿。这片子从8月确定引进至今，审了又审、剪了又剪，到今天凌晨12点在中国公映，却还是给剪成了这个德行，真不知道国内电影监管部门究竟都是干嘛吃的。
　　
　　举个例子，北京奥运会期间，出租司机实际上都在抱怨，外地人被清理出去了，打车的人也少了，实行单双号依旧堵车……总之，这拨生活在最地层的劳动人民似乎对北京开奥运并不买账。直到有一天，一个司机兴奋地对我说，“我刚刚把一个上海人赶下了车，这孙子胆敢抱怨北京开奥运更堵车了”。
　　
　　《木乃伊3》在中国遇到的问题，颇像上海人在北京打车的难题——孩子自己可以揍，别人不许动一下。
　　
　　中国的电影人是报着敌意来看这部片子的，脑袋里是想的是“就凭你们对中国历史那点微薄见识，凭什么来动我们的文化遗产？”问题就出在这里，我们做不好的事，却也不许别人来做，甚至动用官方力量抵制外来者。
　　
　　“国”不是这样“爱”的。
　　
　　难道我们的历史我们自己就演绎好了？中国人自己拍的哪部大片真正让观众赏心悦目了？《英雄》、《无极》、《十面埋伏》、还是《赤壁》？概括起来，历史不历史、荒诞不荒诞、特效很粗糙、对白无厘头，才是近期所谓“国产大片”的特色。
　　
　　客观讲，老美拍出一部片子，是要卖到全世界的，对于好萊坞来说，也早已进入了素材不足、众口难调的窘境。该拍过的都拍过了，总得找点新鲜的题材要大家继续埋单。于是，老美的《花木兰》、《功夫熊猫》、《功夫之王》、《木乃伊3》等东方题材影片走向了世界，也让我们看到了老美对东方的理解，虽不尽善尽美，但却耳目一新。

        而我们自己的大片呢？你是在期待《功夫熊猫2》还是《赤壁（下）》？

        老美绝对不会专门针对中国观众量身打造一部电影出来，那得赔死他们。而我们自己的电影，本来能够做到满足中国观众就不错了，可目前的状况是，我们为了迎合西方人去拍，结果是西方人不买账，东方人也不满意。

　　不要听信广电领导叫嚣着“我国电影产业正阔步向前，今年票房有望突破XXXXX”，那是扯蛋的话，那是为了给自己当更大的官在找噱头编数字。问问国内的电影观众，有多少人还在期待着《赤壁》式的国产大片？电影圈的混子们还能继续靠疯狂的市场推广从老百姓兜里骗到多少钱？

        “选电影”不能总拿“爱国”做噱头，就像大款也没必要为了表示爱国，卖了奔驰换辆奇瑞开一样的道理。
　　
　　中国的大片已经被逼上梁山，该停止吹牛逼好好反思一下了。等到老美懂得了《邯郸学步》的故事，再揉到电影里卖来中国，到时候“中国式大片”也就彻底崩盘了，相信每一个中国人都不愿意看到那一天来临。
　　
　　顺便说一句，近期上映的另一部号称花了杜琪峰导演四年时间精心打造的大片《文雀》，是一部大滥片，滥到了极至，建议连盗版盘钱都省掉。四年时间？无耻的宣传噱头，真TMD混账，是在等演员长大么？