在年初的游戏年会上，其实除了总结过去展望未来之外，还有不少的牢骚，其中最多的牢骚就是“游戏妖魔化”这个话题了。在年会上，多位游戏大佬对于整个社会对于游戏行业的妖魔化都有点无可奈何：史玉柱表示网游正在一年一年地被妖魔化，这是2007年中国网游市场最糟糕的事情；唐骏也表示网游在中国“有一点被妖魔化”。

    其实，两位大佬的话都没错，我甚至觉得，“游戏产业妖魔化”将不止是2007年的一件槽糕事，这是从游戏行业开始的90年代直到今天的2008年，我们行业内必须面对的一个永恒的话题。如何应对“妖魔化”，首先我们要知道原因，然后我们要掌握方法，才能从容面对，光发发牢骚估计是不顶用的。

    为何要“妖魔化”游戏

    其实，游戏自诞生到现在，都一直是家长们的心头痛，在中国的古老教育传统下，最忌讳的就是学生“玩物丧志”。而游戏这个词，也不知是哪位大哥发明的，居然把一个新的高科技产物，用了一个如此老词来代替：小时候捉迷藏躲猫猫老鹰抓小鸡，都叫游戏；打牌下棋也叫游戏；甚至生活态度不好玩世不恭居然也被形容为“游戏人生”。其实，目前我们行业内的产品，无论是PC网络游戏或单机电玩游戏，都是一种高科技的新产品，和过去那种被叫做“游戏”的玩意实在不是同一个产物。但是家长老师们可不管这些，凡是游戏就必会影响学习，却不知道这种高科技的新游戏已经成为欧美青少年的成长必备品，甚至成为他们的价值观塑造的必需品。

    家长老师们对于游戏的不理解，其实我们倒还能理解他们，毕竟玩游戏确实有可能成瘾沉迷影响学习，但是现在最妖魔化游戏的其实不是家长老师们，而是外行业的记者们，特别是那些社会版的记者同志们。他们不断地闹外行的笑话，比如把单机游戏当网络游戏，比如把网络游戏地图当作地理地图等等，这些笑话本身就说明了记者们的不懂游戏。不懂游戏的人来妖魔化游戏，其实倒也正常，人总是对于不懂的东西有恐惧感的，但问题他们是记者，记者不懂游戏却要写游戏，其实是对社会的不负责。

    随着游戏产业的越来越壮大，其实现在懂行的记者很多，比如说IT记者都比较了解游戏产业。在了解的基础上的“妖魔化”，那就是一种批评了，虽然其中确实不可否认参杂着一些个人因素个人喜好，也可能有一些“哗众取宠”等目的，但其实这些都很正常。看看其他行业吧，娱乐记者如何？足球记者又如何？九城朱骏碰了一圈足球记者回来才知道足球行业的可怕，这才知道IT记者的批评实在是委婉含蓄得太多了。行业批评，本来就是行业壮大的标志，非常正常。特别是游戏行业正是一个刚起步的朝阳产业，容易被外界误解被内部批评，这和当年美国的电影产业刚起步时是一样的。

    以家长老师们为首的社会的误解，外行记者们的不负责的描写，本行业记者过度的批评，正是这些因素构成了整个社会对于游戏行业的“妖魔化”！